На останній сесії міської ради з ініціативи мера був замінений склад виконавчого комітету. З адвокатом Олексієм Ясюнецьким, який донедавна був одним із головних опонентів Володимира Дебоя на засіданнях виконкому Перший говорив про те, чому його «посунули» з цього місця, про зрадників у «Батьківщині» та у «Фронт змін», про команду міського голови та його особисті якості.
Чому Володимир Дебой не захотів у виконавчому комітеті бачити Олексія Ясюнецького?
Думаю, тому що моя критика була обґрунтованою, я ніколи не критикував нічого під час засідання виконкому безпідставно. Завжди як юрист брав проекти рішення, аналізував їх, і якщо вони не відповідали Законодавству та не працювали на користь громади, я це відверто казав в очі Дебою.
Можете назвати найгучніші проекти рішення, які Вами критикувались і мали резонанс?
Напевно, це проект рішення, який стосувався водосховища «Відсічного». Мова ішла про укладання договору з інвестором, який здійснює поглиблення дна водосховища, а в рахунок виконаних робіт забирає так-звані залишки, які є нічим іншим, як піском. На мою думку, це звичайний кар’єр, тільки без дозволів, без лімітів та без сплати податків.
Також ми з Сергієм Сухомлиним відправили на доопрацювання регуляторний акт, який визначає умови сплати внеску на розвиток інфраструктури міста. Кожен, хто здійснює забудову земельної ділянки в місті, сплачує до 10% від вартості будівництва до бюджету. Натомість у нашому місцевому положенні, навіть якщо ви робите реконструкцію приміщення, то також зобов’язані платити цей внесок на розвиток інфраструктури. Хоча відповідно до закону людина не повинна в таких випадках платити. Орган місцевого самоврядування перебирає на себе повноваження, які йому не властиві. Після нашої критики та суперечок на засіданні виконавчого комітету регуляторний акт направили на доопрацювання, частково врахували зауваження, але суть залишили.
Як тільки Ви стали членами виконавчого комітету, Ви підняли питання затвердження програм заднім числом? Чи приймають досі програми таким чином?
Так, у них там справді була така практика - погоджувати програми на минуле. Наприклад, був 2012 рік, і вони погоджують програму на 2011-2013 роки. Що це? Думаю, що це було нецільове використання коштів, і щоб прикрити його, приймають програму на 2011 рік заднім числом. Ми зупинили це все. Я, до речі, писав про це у своєму блозі. Мій перший запис був про те, що Дебой може «протягнути» будь-яке рішення, і виконком – кишеньковий.
Чи можете Ви сказати, що конкретно було зроблено під час роботи у виконавчому комітеті?
Не можу похвалитися великими досягненнями. Адже виконком – це справді кишеньковий орган, який знаходиться «під мером», і у будь-якому випадку йому не вигідна людина, яка говорить правду. Враховуючи ще й те, що виконком не голосує зараз, бо за новим регламентом не передбачено голосування, а просто виноситься питання на розгляд, якщо немає зауважень, то рішення прийнято. Ми двома голосами з Сухомлиним нічого зробити не зможемо. Але, наприклад, добре, що кілька днів тому дівчинці, яка постраждала від падіння бурульки в Житомирі, виплатили компенсацію за лікування згідно рішення виконкому. Це єдина дійсно дієва річ, я займався безпосередньо справою цієї дівчинки. Не буде перебільшенням, якщо сказати, що рішення про компенсацію вартості лікування було прийнято за моїм наполяганням. Якби ми пішли у суди, то ми би судились дуже довго. Дівчина, до речі, зараз почувається краще, спілкувався з її мамою нещодавно.
Ви говорите про два опозиційні голоси у виконавчому комітеті. А як же голос Віталія Француза?
Гострої та обґрунтованої критики від нього на адресу міського голови я не чув. Більше того, його критика була безпредметна, така критика на руку тому, кого критикують. Як на мене, Віталій Йосипович має одну велику здібність – багатьма словами висловлювати мінімум думок.
Члени опозиції все ж таки голосували за Вашу відставку. Як Ви це поясните? Це зрада партійним інтересам?
Я би не казав так про усіх опозиціонерів, а говорив би про окремі особистості, прізвища їх відомі. «Батьківщині», так само, як і «Фронту Змін» не бракує перевертнів. І на загальноукраїнському рівні, і на місцевому. Нічого дивного у цьому немає. Окремо хотілось зупинитися на новопризначеному заступникові міського голови Юрії Мойсеєві, який також голосував за новий склад виконкому. Він був висунутий партією «Фронт змін», його обирали як представника опозиційної сили. Зараз він фактично переметнувся у провладний табір «Партії Регіонів». Звісно людина, має право обирати собі команду, визначати своє майбутнє тощо. Але у такому випадку Юрій мав би скласти повноваження депутата міської ради і працювати в команді міського голови. А то виходить так: мандат від опозиції, а посада від влади. Як на мене достатньо непорядна позиція.
Чи мають таки люди нести відповідальність?
Звісно! І не лише внутрішньопартійну. Гадаю, що таким людям байдуже на партії, прапори, принципи... Партія для них - це засіб отримання депутатського мандата. Про їхню зраду мають знати передусім виборці. А сама така зрада має ставити хрест на політичній кар’єрі перебіжчика. Яскравий приклад, як це має бути – Олександр Мороз. Один раз переметнувся і де зараз він і його Соцпартія!? Мандат довіри втрачено назавжди. Так має бути й з Мойсеєвим та іншими перевертнями-пристосуванцями.
Хто на Вашу думку є справжнім професіоналом у команді міського голови?
Думаю, що професійність і порядність не головні критерії в підборі своєї команди для діючого мера. Якщо ж такі люди потрапляють у команду міського голови, вони там довго не затримуються, як правило йдуть самі…
Одним з небагатьох винятків є Галина Семенець. Це справжній професіонал, фаховий юрист, людина яка підходить до вирішення питань не поверхнево, а комплексно. Крім того, у неї є така риса як відчуття такту, вміння залагоджувати конфлікт на стадії його виникнення. Я б радив міському голові повчитися у неї. Декілька разів, у час відсутності Дебоя, Галина Василівна вела виконком. Спокійно без емоцій обговорювалися складні питання, що важко уявити, коли головує мер. На відміну від Володимира Дебоя, Семенець ніколи не дозволяла некоректно висловлюватися у бік підлеглих і перебивати виступаючих.
Ви сказали некоректно висловлюватися у бік підлеглих. Що ви мали на увазі?
У Дебоя є звичка публічно принижувати підлеглих. Наприклад, доповідає керівник управління питання. Сергій Сухомлин робить обґрунтовані зауваження, з якими не можна не погодитися. І тут мер починає зриватися на доповідачі. Говорити щось на кшталт того, що ви, тобто доповідач, "не на своєму місці", "будемо вас змінювати" і т.д. Якщо взяти до уваги, що доповідач жінка, то це виглядає просто огидно. Вчинок не гідний чоловіка. Якщо безлад у хаті, то винен передусім господар!
З новим регламентом засідання почали проходити значно швидше…
Це нормально, коли соціальні питання розглядаються у першу чергу, щоб люди не чекали під дверима. Але складні питання Дебой завжди ставить на кінець, коли журналістів немає. Усі ці наші суперечки, у тому числі і щодо дівчинки, якій треба було платити компенсацію, зазвичай стоять в «Різному» останнім та передостаннім питанням. Дебой часто дивиться у зал із словами: так, тут преси немає, тоді я скажу… І починає говорити те, що, нажаль, не чує преса.
У Дебоя як у керівника міста є перспективи?
Вибори покажуть. Єдине, що йому зараз вправно вдається – критикувати попередників і перерізати стрічки. Знаєте, є старий анекдот про те, як один міський голова дає настанови новообраному міському голові. І каже – там у столі лежить три конверти. Перший відкрий зараз, другий – через два роки, а третій – під кінець свого терміну. Коли той відкрив перший конверт, то там було написано: все звалюй на попередників. Мер так і робив. Через два роки відкрив другий конверт, а там написано: все обіцяй. Він так і робив аж до кінця свого терміну. А потім відкрив останній конверт, де була записка із словами: готуй три конверти. Дебою вже час діставати другий конверт…
На останній сесії Микола Савенко подарував Дебою табличку: «Цар всея Житомира…». Що скажете про цей подарунок?
Я вважаю, що подарунок дуже влучний, відповідає ситуації та психологічному стану мера.
Чи маєте ви намір у подальшому якось впливати на прийняття рішень виконкому?
Впливати не можуть навіть члени виконкому, яким я вже не є. А от аналізувати проекти рішень та виводити на чисту воду мерське свавілля однозначно буду…