24 квітня близько обіду без будь-яких порушень правил дорожнього руху інспектор зупинив вантажівку однієї з житомирських фірм вантажних перевезень, яка направлялась зі сторони села Кошарища у Житомир та везла технічну підсипку. Сталось це на ділянці дороги в с. Глибочиця Житомирського району.
Вантажівка перевозила технічну землю, яку інспектор ДАІ прийняв за чорнозем. Відповідні документи на перевезення були надані інспекторам. Ніяких порушень правил дорожнього руху чи чинного законодавства не було виявлено.
Натомість інспектор ДАІ, лейтенант міліції Андрій Яцко, зупинивши вантажівку, водієві запропонував «вирішити» питання керівництву підприємства з керівнитством ДАІ. Склалось враження, наче повертаються списки номерів автівок , які проплатили проїзд в вигляді хабаря керівникам ДАІ, а ті в свою чергу закривають очі на порушення закону, так як було при попередниках?
Продовжуючи в прямому сенсі гальмувати робочий процес підприємства, на запитання «Чому не зупиняють інші проїжджаючі в цей час поруч самоскиди?», - відповів, наче ренген, що в інших все гаразд.
У даному випадку були лише наступні наслідки для перевізника: транспортний засіб затримали на близько чотирьох годин (близько з 11:00 до 15:00); відповідно вантаж не зміг вчасно дістатись до отримувача. Вантажівка вибилась з графіку, що понесло для фірми перевізника певні збитки.
Керівництво підприємства звернулося до редакціі сайту 0412 впродовж години. Після прибуття журналіста, ДАІшник прийнявся виконувати функціональні дії, прикриваючи свою корупційну технологію, викликав на допомогу слідчий підрозділ.
При цьому інспектор став путатись в обвинуваченнях - то вантаж підозрілий, то накладна на вантаж невірно заповнена… До речі, як з'ясувалась не одразу, в рапорті інспекторів ДАІ повідомляється, що зупинили вантажівку через неправильно оформлену накладну на вантаж.
Слідчі негайно приступили до виконання дослідження перевезенного вантажу. За підозрою інспектора ДАЇ, який навіть і не глянув на вантаж, встановив схожість з чорноземом.
Заступника керівника підприємства, який прибув на місце міліцейского свавілля, оперативно-чергова група попросила вказати місце збору “цінного матеріалу”, який перевозила вантажівка. З якою метою це здійснювалось невідомо, адже було всім присутнім видно, що саме перевозили в кузові вантажівки.
Витративши час керівництва підприємства та підраховуючи витрати пального і ресурси оперативників , які утримаються за кошти громадян, хочеться також дізнатись: де професіоналізм міліцейських кадрів, за якими критеріями були сформовані екіпажі ДАІ та про який критерій професіоналізму говорив новий начальник ДАІ Житомирської області?
Даний перебіг подій запротоколювали та відіслали на подальший розгляд в Коростишівський відділ міліції.
Більш детально про ситуацію сайт висвітлив 24 квітня "Житомирський бізнес "гальмують" ДАІшники".
У цей час коли міліція досліджувала місце завантаження технічного ґрунту з будівельним сміттям, хтось з громадян потребував реальної допомоги міліції (слідчих або інспекторів доріг).
Більш ніж за два тижні міліція нічого не зробила, стосовно звернення житомирян, потерпілих від рук автошахраїв. Постраждалим продали автівку з підробленими документами. Хоча потерпілі надали навіть фото шахрая та подробиці справи, але розв’язання досі чекають.
Дивно, як швидко міліція реагує в одній комерційній справі, та гальмує іншу кримінальну справу?
Крім того, 26 квітня було помічено, що даний патруль, на ділянці автодороги у с. Глибочиця Житомирського району, неодноразово зупиняли іногородні автівки-буси. При цьому звинувачення полягали у перевищені швидкості, а саме на поділці 88 км/год. Невже ще й "накручуванням радарів" займаються доблесні інспектори доріг?
Напрошується висновок про УПЕРЕДЖЕНІСТЬ міліціантів.
Невже “нове/старе” керівництво міліціі області знову взялось за старе?
Виходячи із інциденту та, будучи свідком, сайт 0412.ua вирішив розібратись у цих справах.
Редакція сайту 0412 звернулась до керівництва міліції області з проханням дати оцінку діям їхніх підлеглих.
P.S. Якщо не буде роз'яснень по даному інциденту, редакція буде змушена звернутись до прокуратури Житомирської області.